25年9月书单

  • 借阅:
    • etf投资弘宝书
  • 上网
    • kurz科普
    • xqc
    • 当宇宙会真空衰变,文明如何发展
  • 一些老书/纸质书重新闲暇翻阅
    • 程浩
    • linus传记
    • 黑客精神
    • IEEE/图灵奖
    • 梦的解析
    • 情感机器
    • 股票大作手
  • podcast
    • @tradetalks
    • @Mad Money with Jim Cramer
    • @Trading Secrets
  • 电纸书
    • well of ascension
  • 【Kurz】消除欲求不满的最佳解药 @青知字幕组_哔哩哔哩_bilibili
    • 性本善论: 利他进化/自私淘汰
    • 乐天派(性本善论)
      • 朋友
      • 帮助他人
      • E, F, P
      • N区分淳朴还是圣人
      • 自我欺骗/满足于底层和现状
      • 蠢人和智者都有: 信教/迷信/听信他人和外部 & 利他/社群意识
    • vs 社达(性本恶): 超人类主义/博弈论/科学/市场机制/生态链/理性
      • 社恐 or 厌恶人群
      • 无"朋友"概念, 只有自己可信/可依靠, 只有机器可信/可依靠
      • 独善其身/收起好意
      • 止损, 不受伤, 可控, 无风险
      • I, T, J
      • ITJ人的利他原因:
        • 1> 社群能够抗风险/多智能体能组建更大的智能网络, 但是需要机制(律法)而非纯基于人性
        • 2> 合作优于对抗(但是合作的好处远小于将资源投入提升自己, 且合作带来的作用并非立竿见影, 所以ITJ人更倾向于独立/表面对所有人友好/不合作)
        • 3> 成功基于商业, 商业基于合作/销售, 诚信/友好的外部形象利于这点
      • 清醒且明确
      • 蠢人和智者都有: 拒绝协作/孤立 & 独立/不依赖/强人
    • ai点评:
      • 战略性/系统化/理性冷感
      • 利他是自私性的延伸 -> 也是我的观点/经过计算的利他
      • 约束人性之恶, 合作机制建立/囚徒困境等博弈论
      • 品牌建设, 社会资本投资
      • 选择性能量管理, 社交是任务而非娱乐, 表面友好, 深层信任成本高/风险高
      • 确定性
      • 关于"感激/gratitude": 1> "自我感激小事"没什么意义 2, 对他人的回报倾向于物质汇报而非情感
      • 最后点评: 1> 观点能看出我特点/的确匹配 2> 关于合作 3> 关于Fi(情感智能)
      • 了解mbti下"第四功能"之类的, 每个性格的优势项和弱势面
      • 了解下"intj Fi"
    • 其他:
      • 互联网比以往任何时候都要糟糕!现在该怎么办?
      • 我们的世界正在毁灭吗
      • 乐观的虚无主义
      • 如何识别阴谋论
      • 互联网是如何破坏你的大脑的
  • Kurzgesagt科普:互联网是如何破坏你的大脑的_哔哩哔哩_bilibili
    • 互联网塑造高维观察者, 观察者都是理性冷血的
    • 情绪挑拨者 -> 流量追逐: 如同钱是显示的底层逻辑一样(利益/合作的形式), 流量是互联网的底层货币
    • 进化学/人类学: 脑机理的进化起因/进化的目的和方向 -> triblism
    • 线下和线上的区别
    • 我的看法: 分歧是存在的, 这个视频并没有解决分歧
  • xqc-哔哩哔哩_bilibili
    • xQc又看了一遍哲学短片《蛋》(Kurzgesagt) -> 无甚收益. 印度轮回论
    • xQc看科普视频《孤独》并分享自己的看法(Kurzgesagt) -> 我已有解法: 1> 市场 2> 互联网/信息发布存档
    • kurz发布的, 或者说我关注的, (虽然当前也都不太感兴趣了):
      • 虚无主义, 终极问题, 好奇/发问
      • 它的解法: 人类学/进化学/部落主义 -> 安于当下(一切的最终终点)
    • 美是什么?为什么美丽的东西能使我们开心?
      • 人类学, 符号与视觉pattern
    • 摧毁宇宙最有效的方法-真空衰变
      • 1, 稳态
    • 涌现: 1, 不同的数量级的表现不同
      • 2, 系统具备组分不具备的性质
      • 3, 系统的性质无法通过组分来预测
      • 4, 自发性, 组分自发组成有序系统
  • 每百年海平面上涨,世界如何发展?
    • 1, 帝皇凯撒, 共享科技, 缔造联盟. 全员飞升
      • 南丁格尔(护士), 格林威治(标准), 凯撒/尤里乌斯(王), 斯巴达(战神)
    • 2, 假凯撒, 驰援他国, 牺牲
    • 3, 护卫, 因护卫假凯撒战死
    • 4, 懦弱科学家海外探索, 船倾覆
    • 5, 精灵王子因精灵王永生选择叛乱, 叠加百年入侵危机
    • 其他待看
      • 每百年就会出现诡异灾祸!修仙世界会如何发展 -> 看过了/再看下, 411万/第一播放量, 2022.06
      • 当宇宙会真空衰变,文明如何发展?: 366万, 10天前??, 第二播放量
      • 机械师? -> 其他地方很多人提到
  • 当宇宙会真空衰变,文明如何发展?_游戏热门视频
    • 文明推演, 高维观测者
    • 通讯落后, 文明晋升条件: 道路/马屁/运河
    • 疯王
    • ai文明: 仁慈/博爱/温柔
    • 观测者, 度过5个文明的一个奇点个体
    • 科技最终成为了唯一主线
    • 机械飞升是所有文明必然会点出的科技, 且是晋升条件之一
    • 接力棒
    • 冰封纪元
      • 耀阳家族开凿运河, 徒手挖河
    • 留给下个纪元/给后人的礼物
    • 猫猫的末日旅行: 猫猫视角
    • 文明决策: 整个文明共同认同的决策
    • 最强主角: 第四面墙, 不能被橡皮擦擦除. 一人等同于最终文明的程度
    • 兽人王白天妒: 一级文明里37的智力(比二次飞升的超算还高)
    • 星际文明道德规范
  • 每百年就会出现诡异灾祸!修仙世界会如何发展_哔哩哔哩_bilibili
    • 命运无常
    • 大帝之姿, 亲自杀敌, 国民平安乐业
    • 直接让位
    • 数个后续飞升者都没能打败boss, 最后一开始的飞升者活到了最后完成了成就
  • 轮椅上的思想者程浩:用阅读对抗命运
    • 1, 初高中时期的书了. 曾经的知识浓度
    • 2, 他是我"赛博朋克"路线的初始动机之一
    • 3, 社交 -> "对外输出"是必要的 -> 人择原理/进化论
    • 4, 绘画很烂/但也是他自己的正常思考笔记
    • 5, 大量产出, 且都是有效产出: 校对/整理, 回答, 40万字(电脑中留存的文稿规模)
    • 我现在的路线: 简单粗暴/直接且精确:
      • 1, 赛博朋克
      • 2, ai产出文本和图像, ai校对
      • 3, 社交平台/人机界面/OGC, 而非写信/评论
      • 4, 交易/财富自由, 消除九成九痛苦和抱怨
      • 5, 不生育
      • 6, 河南 -> 西安/北京/苏州/天津
      • 7, "我厌恶当人/厌恶人"
      • 8, wiki/英文信息来源/token, 基于tags的管理, 基于书签的管理
      • 9, 厌恶文学家/艺术家/陈丹青
    • 他则是:
      • 1, 生下来/不堕胎
      • 2, 新疆/石河子. 甚至出生地为"博尔塔拉"
      • 3, "我是人"
      • 4, 海量文字/书, 基于文件夹/excel的管理
      • 5, 景仰文学家/艺术家/陈丹青
    • 一个当下的结论:
      • 他的路线我深刻读过/了解过/实践过. 但intj给出了更为本质的解法. 而他的路线则是一万年后还是一个样
  • Linux之父Linus Torvalds的传奇贡献
    • 22岁开始尝试写自由的操作系统内核
    • 我的笔记和感受:
      • 1, 再次意识到"社交"的重要性
        • 但我之前的不社交的原因和自我辩护:
          • 1, 信奉他人即地狱, 信奉肉体的软弱和罪孽深重
          • 2, 科技路线的确势如破竹
        • 工具理性如何导致人的异化与虚无主义
          • 我对"工具理性"的态度:
            • 1, 我信奉并维护资本主义/市场交易, 推崇工具理性和效率. 甚至消灭所有的人/消灭自己都符合我的愿景设想
          • 对"虚无主义"的态度:
            • 1, 前后端/软件能力, 能制造一切. 是第一步
            • 2, 收集信息, 变得全知
            • 3, 量化交易/财富自由, 在世俗社会中变得全能
            • 概念层的讨论会导致虚无辩论/不可证伪, 朝"全能"去前进, 路上会有无穷多的待做事项, 且越来越多.
              • 即: 又加深了对哲学思辨的厌恶, 一旦沾上"主义"二字就都是让人生厌的
      • 2, Linux和Git之父
        • 这个比Sqlite之父要层级上高一级
          • sqlite代码量更小, 几乎单人项目, 且是已知生态位(sql语言已知)下的一个框架开源
      • 3, 相关理念
        • 1, 实用主义
        • 2, 代码说话, 代码大于"辩论/资历/等级"
        • 3, 群体智慧>个人天才
        • 4, 保持简单
          • "复杂是bug的温床"
          • 堪称linux生态的哲学 -> 也是linux和win的实质分野所在
  • 80年代黑客精神与列维《黑客》一书的核心理念
    • 我的反应和看法:
      • 1, 大体没变, 这个就是解法.
        • 上面程浩则是: 做出决断/认为不是解法, 就算再"可怜/动容"balabala也不行
      • 2, 并不是linus发明了黑客精神. 而是这些的背后是"涌现" -> 是规律的客观作用
        • 关于复杂度什么的则是复杂系统/系统论/信息论的自然结论
      • 3, 我对"终端下的美"已经放弃了, 认为要往上看
      • 4, 我对"自豪地写代码"已经放弃了, 认为这行是工科/工程行业, 不存在独特性和高上限
      • 5, 实用主义/有用主义: 放弃了, 我甚至已经做到了全能. 但世俗的全能还是要考虑的. 此时就需要金融(最空洞的行业)
      • 5, 能力>头衔: 仍然这么觉得. 且这个是技术人通用的理念. 文科则全都是软骨头(程浩也不例外/也会妥协/巴结人/自我美化)
        • 且我当前信奉A8/A9这种资产等级. 单纯代码能力不可量化, 会造成代码人的敝帚自珍/自视甚高. 资产等级则纯客观
    • 这本书本身就是理想主义的赞歌, 我迫于世俗和成长选择了资本主义也是正常的/适应时代的
  • IEEE计算机先驱奖是哪个奖?
    • 以巴贝奇命名, 分析机的设计者
    • 我的看法和评论:
      • 1, 我现在的层级超级世俗. 这些属于"世界顶层"所讨论的话题. 是发出奖金表彰相关发明
  • 图灵与图灵奖:计算机科学的奠基与最高荣誉
    • "可计算性理论", 定义"不可计算"的问题/停机问题
    • 笔记和评价:
      • 1, "科学", 比"社交"更适合作为方向
      • 2, 但其实保留"策略+书签"就够了. 我其实现在偏向"虚无主义"(一切无意义 -> 因此无需输出/只读也是可以的), 加"技术爆炸论"(ai时代一切创作都是无用的/跟不上时代速率的)
    • goto有害论:反对程序无序跳转
      • 即: 结构化编程/对美学的追求
  • 《梦的解析》核心思想与影响
    • 我的看法:
      • 1, 出发点还是"为什么"那套
      • 2, 我当前信奉"念念不忘/必有回响", 且相关"心理学"我大概都化用了
        • 这次笔记也是整理下旧书, 接下来势头完全转向于关注策略/交易
  • 马文·明斯基《情感机器》核心思想解析
    • 1, 图灵奖得主/人工智能奠基人之一, MIT AI实验室创始人之一
    • 2, 情感是理性计算的另一种方式/是有用的
      • wtf... 居然这么早就有了agents的概念...
    • 3, 呼吁从深度网络(缺乏解释性/因果性), 转为回归"符号系统/只是表达/多代理架构"
      • 这的确是当前在做的, 但单个代理内部是llm
    • 明斯基的智能观与当前LLM架构的深层冲突
  • 杰西·利弗莫尔的交易哲学与人生悲剧
    • 市场心理/趋势跟踪/纪律
      • 即: 右侧交易, 重仓, 止损(后期破产数次才懂的), 独立思考
      • 不在于预测, 而在于反应
      • 内线交易导致破产